Att utreda är inte att begrava
När Annie Lööf förklarade varför Centern och Socialdemokraterna inte kunde komma överens i regeringsfrågan angavs som en av orsakerna att Socialdemokraterna inte var tillräckligt tydliga, utan ville ”begrava” frågor om arbetsrätt och hyresreglering i utredningar.
Det må ha varit hur som helst med den tydligheten, men att utreda en fråga är inte nödvändigtvis detsamma som att begrava den.
Utredningar en naturlig del av det politiska arbetet
Tvärtom förutsätter regeringsformens krav att regeringsärenden ska avgöras efter en noggrann och allsidig beredning, där de berörda parterna har fått möjlighet att yttra sig så att det finns ett genomarbetat underlag att ta ställning till. I komplicerade frågor som just bostadspolitik eller arbetsrätt är det nödvändigt att ett beslutsunderlag tas fram på ett sätt som innebär att de olika aspekterna blir ordentligt belysta.
Komplexa politiska frågor kräver flexibilitet
Detta är givetvis ett problem i regeringsförhandlingar där olika parter vill binda varandra vid tydliga åtaganden. Men det är samtidigt nödvändigt att lämna utrymme för justeringar när frågorna är komplexa. Erfarenheterna av ”gymnasielagen” visar tydligt på faran när politiska kompromisser blir så heliga att man väljer att bortse från såväl kända som okända konsekvenser.
Lars Marén
Vart tar Kommentarerna vägen?
Kommentarerna publiceras efter vi godkänt dem.
“Möjligheten att nå framgång hänger inte på hur många som har skrivit under utan på hur väl förslaget är motiverat och hur det passar in i ett större sammanhang”
Så om vi hypotetiskt tänker att
9 000 000 svenskar skriver under en namninsamling som inte “är motiverat”eller “inte passar in i ett större sammanhang” så kan ändå en ensam politiker eller hans/hennes politikergrupp i brist på motivering dizza denna namninsamling!??
Tycker du torgför en starkt antidemokratisk agenda som om den är reell bara leder till att revolution är det enda verktyg som en stor folkgrupp som är eniga i att vilja ändra politiska beslut har att utföra.
Vi ska inte behöva revolution i modern tid men jag tror att den snart är oundviklig med ett resonemang som mitt citat från dig ovan, förs.
Även motvilliga beslutsfattare har svårare att bortse från en opinionsyttring som kommer till rätt instans vid rätt tidpunkt. Vi hjälper gärna till med att klarlägga sådant som ansvarsfördelning, beslutsgångar och hur ett ärende ligger till för att den som vill påverka ett beslut ska ha så goda chanser som möjligt att få genomslag.
Någon på jobbet sa att det tar en mandat period att få en ny lag ändrad,stämmer det?
Det tar ofta ca två år från att man börjar utreda en fråga tills en lag eller lagändring är i kraft, men det kan både gå snabbare och ta längre tid. En regering som tillträder efter ett val hinner alltså gott och väl genomföra lagändringar under mandatperioden.
Bra och klargörande för en amatör vad utredningar gör. Tack
Kul att du gillade vårat inlägg 🙂 Det glädjer oss!
Allt gott!
Samhällsnavigatörerna